|
|
Mappa del sitoScheda del film
  |
Titolo originale: Moneyball
Genere: Drammatico Nazione: U.S.A Anno di produzione: 2011 Data di uscita al cinema: 27/01/2012 Durata: 133 Minuti Regia: Interpreti:, , , Premi e nomination: n.d |
||
|
Indice di gradimento
(Media fra voti dello staff) 3.88/ 5 Da vedere |
|
||
Trama e recensione del film L'arte di vincere
Billy Bean è il manager degli Oakland Athletics, una squadra di baseball incapace di competere con i budget dei big della Major League statunitense. Perse le sue stelle, Bean è costretto a reinventarsi e a cambiare strategia. È Il giovane Peter Brand, laureato in economia a Yale con il massimo dei voti, a fornirgli l'idea rivoluzionaria: mettere in piedi una squadra non fondata sulle superstar del baseball, ma su un collettivo scelto in base ad un'elaborata analisi statistico-matematica.
Scritto da Steven Zailian e Aaron Sorkin dopo una gestazione un po’ problematica e diretto dal candidato all’Oscar Bennett Miller (“Truman Capote”), “L’arte di vincere” è tratto dall’omonimo libro di Michael Lewis, che racconta la stagione 2001 degli Oakland Athletics e del loro general manager Billy Bean. Il film, presentato prima al Festival di Toronto e poi al nostro Torino Film Festival in anteprima nazionale, prende vita dall’idea rivoluzionaria che un giovane genio dell’algebra neolaureato presenta al manager Billy Bean: mettere insieme una squadra di baseball rinunciano alle star e puntando tutto su un collettivo fatto di giocatori scartati perché “difettosi”, ottimizzando ognuno di essi per i suoi reali punti di forza sul campo.
Il film è tutto incentrato sul personaggio di Bean, del quale si alternano la scarna e triste vita privata e il lavoro da general manager, che si compenetrano delineando il bel ritratto di una personalità controversa: tanto straripante, affetto da deliri di onnipotenza e privo di senso del limite sul lavoro, quanto dolce e protettivo con l’adorata figlia dodicenne nel suo intimo. L’incontenibile Billy Bean è un vero distruttore, incompreso e al contempo temuto, per il suo coraggio di rompere le regole di un sistema ormai vecchio e consunto. Molto bravo Brad Pitt a interpretarlo, tanto da offuscare il pur efficace Jonah Hill e un Philip Seymour Hoffman mai così sottostimato, almeno in rapporto al minutaggio concesso. “L’arte di vincere” non è un film sul baseball giocato, che non si vede mai sul campo se non negli innesti di filmati d’archivio, ma è il racconto di un’idea etica, se vogliamo politica, di management sportivo. Quella attraverso la quale l’iconoclasta Billy Bean pensa di poter vincere la Major Leage infischiandosene delle capricciose star, e riservando loro il trattamento spesso meritato: concependo la squadra come un collettivo vero, per il quale l’algebra e la statistica rappresentano solo lo spunto di partenza.
L’idea centrale del film è dunque che a comandare siano il gioco, le strategie e il collettivo, e non gli assegni a fondo illimitato di magnati milionari erogati a star svogliate e straviziare. “L’arte di vincere” si fa anche rappresentazione di impeccabili qualità tecnico-artistiche: regia funzionale ed efficace al servizio di una sceneggiatura solidissima, impreziosite da un fotografia elegante ma sobria e da ottimi attori. Pur peccando di qualche minuto di troppo che appesantisce un ritmo altrimenti sempre elevato, “L’arte di vincere” riesce a coinvolgere con un tema non proprio immediato - specialmente per chi di baseball ci capisce poco - e si propone come esempio della Hollywood mainstream nell’accezione migliore del termine.
Scritto da Steven Zailian e Aaron Sorkin dopo una gestazione un po’ problematica e diretto dal candidato all’Oscar Bennett Miller (“Truman Capote”), “L’arte di vincere” è tratto dall’omonimo libro di Michael Lewis, che racconta la stagione 2001 degli Oakland Athletics e del loro general manager Billy Bean. Il film, presentato prima al Festival di Toronto e poi al nostro Torino Film Festival in anteprima nazionale, prende vita dall’idea rivoluzionaria che un giovane genio dell’algebra neolaureato presenta al manager Billy Bean: mettere insieme una squadra di baseball rinunciano alle star e puntando tutto su un collettivo fatto di giocatori scartati perché “difettosi”, ottimizzando ognuno di essi per i suoi reali punti di forza sul campo.Il film è tutto incentrato sul personaggio di Bean, del quale si alternano la scarna e triste vita privata e il lavoro da general manager, che si compenetrano delineando il bel ritratto di una personalità controversa: tanto straripante, affetto da deliri di onnipotenza e privo di senso del limite sul lavoro, quanto dolce e protettivo con l’adorata figlia dodicenne nel suo intimo. L’incontenibile Billy Bean è un vero distruttore, incompreso e al contempo temuto, per il suo coraggio di rompere le regole di un sistema ormai vecchio e consunto. Molto bravo Brad Pitt a interpretarlo, tanto da offuscare il pur efficace Jonah Hill e un Philip Seymour Hoffman mai così sottostimato, almeno in rapporto al minutaggio concesso. “L’arte di vincere” non è un film sul baseball giocato, che non si vede mai sul campo se non negli innesti di filmati d’archivio, ma è il racconto di un’idea etica, se vogliamo politica, di management sportivo. Quella attraverso la quale l’iconoclasta Billy Bean pensa di poter vincere la Major Leage infischiandosene delle capricciose star, e riservando loro il trattamento spesso meritato: concependo la squadra come un collettivo vero, per il quale l’algebra e la statistica rappresentano solo lo spunto di partenza.
L’idea centrale del film è dunque che a comandare siano il gioco, le strategie e il collettivo, e non gli assegni a fondo illimitato di magnati milionari erogati a star svogliate e straviziare. “L’arte di vincere” si fa anche rappresentazione di impeccabili qualità tecnico-artistiche: regia funzionale ed efficace al servizio di una sceneggiatura solidissima, impreziosite da un fotografia elegante ma sobria e da ottimi attori. Pur peccando di qualche minuto di troppo che appesantisce un ritmo altrimenti sempre elevato, “L’arte di vincere” riesce a coinvolgere con un tema non proprio immediato - specialmente per chi di baseball ci capisce poco - e si propone come esempio della Hollywood mainstream nell’accezione migliore del termine.
Scritta da Francesco Pognante lunedì 12 dicembre 2011, consultata 2007 volte
Leggi i commenti sul film
Lascia il tuo commentoPagella
|
Valutazioni
Voto dell'autore:
3.8/5 Media Voto Staff: 3.88/5 (4 voti) Media Voto Utenti: 4.14/5 (9 voti) |
Ranking Classifica assoluta: 918° su 2940 Classifica genere Drammatico: 360° su 784 Classifica anno 2011: 36° su 223 |
Risorse correlate
Legenda: 
Recensione musicata - 
Trailer
| Truman Capote - A sangue freddo di Bennett Miller - U.S.A 2005 Biografico |
3.60
|
|
Cyrus di
Jay Duplass
, Mark Duplass
-
U.S.A
2010 Commedia
|
3.50
|
|
The tree of life di
Terrence Malick
-
U.S.A
2011 Fantastico
|
4.42
|
| SuXbad – 3 menti sopra il pelo di Greg Mottola - U.S.A 2007 Commedia |
3.45
|
|
The conspirator di
Robert Redford
-
U.S.A
2010 Storico
|
3.80
|
|
Le idi di Marzo di
George Clooney
-
U.S.A
2011 Drammatico
|
3.67
|
Commenti (1)
sportivo
Film di sicuro livello, anche se devo dire forse un pò sopravvalutato dalla critica americana. Stesso discorso per 'interpretazione di Pitt, sicuramente di buon livello ma nulla di clamoroso
Film di sicuro livello, anche se devo dire forse un pò sopravvalutato dalla critica americana. Stesso discorso per 'interpretazione di Pitt, sicuramente di buon livello ma nulla di clamoroso
Scritto da
Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo
, giovedì 09 febbraio 2012
powered by AkoComment Tweaked
Navigazione nell'archivio
Ultimi contenuti
Ultimi commenti
-
Emma su Hunger Games
devo fare un commento su hunger games....? nulla di personale su chi lo definisce totalmente privo di senso ma è stato bellissimo. lo sono andata a vedere il primo giorno che è uscito al cinema e sono rimasta a bocca aperta. il mio non sarà un giudizio professionale ma se c'è un film che consiglio è proprio: HUNGER GAMES. ultima cosa ma piantatela di dire che è un film mediocre dalla trama banale...
Leggi tutto
-
W.A. su Amadeus
mi è piaciuto molto... Leggi tutto
-
Davide su Cesare deve morire
vorrei solamente far notare che il suo commento, in alcune sue parti, mi sembra, quantomeno, inappropriato: un film girato in un carcere, a mio parere, potrebbe partire dal presupposto di voler creare un effetto "claustrofobico", mentre l'originalità del film risiede, anche, nella traduzione dialettale delle parole del Poeta. Per quanto concerne la sua riflessione sui meriti, che andrebbero... Leggi tutto
-
Cristian su 300
per me è un film bellissimo, un capolavoro... Leggi tutto
-
Luca su Jerry Maguire
Bella questa recensione, pienamente d'accordo.... Leggi tutto
Giovedì 17 Maggio 2012 
|
© 2012 FILMEDVD.IT