|
|
Mappa del sitoScheda del film
  |
Titolo originale: John Carter
Genere: Fantascienza Nazione: U.S.A Anno di produzione: 2012 Data di uscita al cinema: 07/03/2012 Durata: 132 Minuti Regia: Interpreti:, , , Premi e nomination: n.d |
||
|
Indice di gradimento
(Media fra voti dello staff) 3.15/ 5 Passabile |
|
||
Trama e recensione del film John Carter
Il veterano John Carter, terminata la Guerra di Secessione americana, dedicherà tutte le sue energie alla ricerca della tana del ragno, un luogo leggendario che nasconderebbe un'inestimabile quantità d'oro. Dopo lunghe e dispendiose ricerche il soldato rintraccerà il famoso nascondiglio, ma la sua avventura sarà appena cominciata.
Il quarto film di Andrew Stanton (“Wall-E”), “John Carter”, è la trasposizione cinematografica (un fenomeno molto in voga) del libro “Sotto le lune di Marte”, primo capitolo della saga fantasy / fantascientifica di Edgar Rice Burroughs. Trattandosi di un'opera fantastica, i futuri spettatori si attenderanno una pellicola ricca di effetti speciali; non che questa sia una conseguenza obbligata, ma prendendo in esame la cinematografia contemporanea, è un'ipotesi legittima. Avendo visionato “John Carter” possiamo dirvi che le vostre supposizioni sono esatte: siamo di fronte all'effetto speciale fattosi film!
Per carità, quando l'FX è creato ad arte è un piacere per gli occhi, in quanto ci dà la possibilità di ammirare creature e mondi che è possibile rappresentare solo nel disegno. Che sia chiaro però: il cinema non è solo computer grafica, questo contenitore di emozioni per esprimersi al meglio necessita di altre componenti, quali sceneggiatura, attori, fotografia, montaggio, sonoro etc... Stanton probabilmente ha pensato che bastassero gli effetti speciali per plasmare efficacemente la materia cinematografica: si sbaglia. “John Carter” basa il suo script su elementi comuni (l'originalità ormai è divenuta un'impresa titanica, visto che si è scritto di questo e di quell'altro): l'umano che diviene salvatore di una razza aliena, l'evidenza di tradizioni comuni a tutti i popoli dell'universo e il sentimento amoroso tra specie diverse. Certamente non è una storia innovativa, ma se la regia fosse stata maggiormente virtuosistica, magari impiegando inquadrature inconsuete anziché i classici movimenti di macchina, o se i dettagli fossero stati curati minuziosamente, il prodotto avrebbe avuto una resa qualitativa migliore. Un racconto di fantascienza lascia enorme spazio all'immaginazione ed è semplice creare personaggi, situazioni, macchinari mai pensati prima. Stanton invece si è affidato esclusivamente ai computer, perdendo in questo modo la possibilità di realizzare un gran film.
“John Carter” difatti rimane una pellicola accattivante ma imperfetta; dai dialoghi alle sequenze d'azione tutto è realizzato in maniera sufficiente, e solo in alcuni tratti si giunge ad un risultato positivo, mentre per il resto il film naviga nel solco di una dilagante mediocrità. In conclusione, “John Carter” non vale il prezzo del biglietto (maggiorato, nel caso della visione in 3D), soprattutto se con la stessa somma potete acquistare un Dvd di Steven Soderbergh, un regista che è l'esempio perfetto di quanto affermavo in precedenza: perfino una storia banale può diventare un gran film se girato con tecnica sopraffina.
Il quarto film di Andrew Stanton (“Wall-E”), “John Carter”, è la trasposizione cinematografica (un fenomeno molto in voga) del libro “Sotto le lune di Marte”, primo capitolo della saga fantasy / fantascientifica di Edgar Rice Burroughs. Trattandosi di un'opera fantastica, i futuri spettatori si attenderanno una pellicola ricca di effetti speciali; non che questa sia una conseguenza obbligata, ma prendendo in esame la cinematografia contemporanea, è un'ipotesi legittima. Avendo visionato “John Carter” possiamo dirvi che le vostre supposizioni sono esatte: siamo di fronte all'effetto speciale fattosi film!Per carità, quando l'FX è creato ad arte è un piacere per gli occhi, in quanto ci dà la possibilità di ammirare creature e mondi che è possibile rappresentare solo nel disegno. Che sia chiaro però: il cinema non è solo computer grafica, questo contenitore di emozioni per esprimersi al meglio necessita di altre componenti, quali sceneggiatura, attori, fotografia, montaggio, sonoro etc... Stanton probabilmente ha pensato che bastassero gli effetti speciali per plasmare efficacemente la materia cinematografica: si sbaglia. “John Carter” basa il suo script su elementi comuni (l'originalità ormai è divenuta un'impresa titanica, visto che si è scritto di questo e di quell'altro): l'umano che diviene salvatore di una razza aliena, l'evidenza di tradizioni comuni a tutti i popoli dell'universo e il sentimento amoroso tra specie diverse. Certamente non è una storia innovativa, ma se la regia fosse stata maggiormente virtuosistica, magari impiegando inquadrature inconsuete anziché i classici movimenti di macchina, o se i dettagli fossero stati curati minuziosamente, il prodotto avrebbe avuto una resa qualitativa migliore. Un racconto di fantascienza lascia enorme spazio all'immaginazione ed è semplice creare personaggi, situazioni, macchinari mai pensati prima. Stanton invece si è affidato esclusivamente ai computer, perdendo in questo modo la possibilità di realizzare un gran film.
“John Carter” difatti rimane una pellicola accattivante ma imperfetta; dai dialoghi alle sequenze d'azione tutto è realizzato in maniera sufficiente, e solo in alcuni tratti si giunge ad un risultato positivo, mentre per il resto il film naviga nel solco di una dilagante mediocrità. In conclusione, “John Carter” non vale il prezzo del biglietto (maggiorato, nel caso della visione in 3D), soprattutto se con la stessa somma potete acquistare un Dvd di Steven Soderbergh, un regista che è l'esempio perfetto di quanto affermavo in precedenza: perfino una storia banale può diventare un gran film se girato con tecnica sopraffina.
Scritta da Francesco Volpi giovedì 08 marzo 2012, consultata 4698 volte
Leggi i commenti sul film
Lascia il tuo commentoPagella
|
Valutazioni
Voto dell'autore:
3.2/5 Media Voto Staff: 3.15/5 (2 voti) Media Voto Utenti: 3.66/5 (25 voti) |
Ranking Classifica assoluta: 2217° su 2940 Classifica genere Fantascienza: 89° su 132 Classifica anno 2012: 24° su 40 |
Risorse correlate
Legenda: 
Recensione musicata - 
Trailer
|
My son, my son, what have ye done di
Werner Herzog
-
U.S.A
, Germania
2009 Drammatico
|
3.75
|
|
X-Men le origini - Wolverine di
Gavin Hood
-
U.S.A
, Australia
, Canada
2009 Fantastico
|
3.17
|
|
Wall-E di
Andrew Stanton
-
U.S.A
2008 Animazione
|
4.24
|
| Killer Joe di William Friedkin - U.S.A 2011 Thriller |
3.90
|
Commenti (0)
Non ci sono commenti su film. Vuoi essere il primo? Compila il form che trovi qui sotto.
powered by AkoComment Tweaked
Navigazione nell'archivio
Ultimi contenuti
Ultimi commenti
-
Emma su Hunger Games
devo fare un commento su hunger games....? nulla di personale su chi lo definisce totalmente privo di senso ma è stato bellissimo. lo sono andata a vedere il primo giorno che è uscito al cinema e sono rimasta a bocca aperta. il mio non sarà un giudizio professionale ma se c'è un film che consiglio è proprio: HUNGER GAMES. ultima cosa ma piantatela di dire che è un film mediocre dalla trama banale...
Leggi tutto
-
W.A. su Amadeus
mi è piaciuto molto... Leggi tutto
-
Davide su Cesare deve morire
vorrei solamente far notare che il suo commento, in alcune sue parti, mi sembra, quantomeno, inappropriato: un film girato in un carcere, a mio parere, potrebbe partire dal presupposto di voler creare un effetto "claustrofobico", mentre l'originalità del film risiede, anche, nella traduzione dialettale delle parole del Poeta. Per quanto concerne la sua riflessione sui meriti, che andrebbero... Leggi tutto
-
Cristian su 300
per me è un film bellissimo, un capolavoro... Leggi tutto
-
Luca su Jerry Maguire
Bella questa recensione, pienamente d'accordo.... Leggi tutto
Giovedì 17 Maggio 2012 
|
© 2012 FILMEDVD.IT